關於攝影，不敢妄下說辭論其本質。套句「另一種影像敘事」裡，張照堂老師在序裡說的：關於攝影，我們不斷提問…
攝影的本質是什麼？意義是什麼？怎麼拍？拍什麼？拍出來的照片影像，對誰而言有意義？要對誰、對多少人有意義，才算是好照片？客觀公正優先？還是優美夢幻重要？故事內涵才能感動人心？那如夢似幻的光影線條呢？真正內在的我、自以為的我、別人眼中的我、攝影師藉以表現技藝的我，那個是比較重要優先的？哪個是比較客觀的？身為被攝者，會比較希望呈現的是什麼？身為攝影者，該獵取的又是什麼？該是製造安排？或是守候等待？不拍很浪費旅程？還是拼命拍卻拒絕用心經驗？經驗，該是用心留？還是用相機留？
在「另一種影像敘事」裡提到一個文學類比：對於真實世界，繪畫是一種「翻譯」，而攝影是一種「引用」。所以攝影的本質是「引用真實」？那什麼才是真實？只有「引用」的報導式攝影能表現攝影的本質？那現代的影像藝術裡，攝影家擷取照片的局部，重新排列後再翻拍，這樣的「翻譯一篇引用後再引用」的手法，算是誤用攝影？還是開創攝影？
問了一堆問題，好像沒有越問越明白，反而越問越模糊混亂…這是因為我的學識不足、經驗不夠？還是影像本身本來就是曖昧渾沌？亦或是攝影的本質意義就是攝影本身？所以只要拍就對了？不需要想那麼多來煩自己、干擾自己？
Cameraman 發表在
痞客邦
留言(2)
人氣()
其實拍夜景從來都不是相機的問題!
而另外一個很重要的觀念是「夜景不是在三更半夜的時候拍的」!
三更半夜拍的才是夜景?
錯了!
那個時候
天空已經黑成一片
街道建物的無燈角落也是黑成一片
而亮的燈光星光與之形成強烈反差
得到的結果是亮部暗部都沒有細節的「燈火照片」
Cameraman 發表在
痞客邦
留言(1)
人氣()
其實防手震不是無敵的!
很多人會網路上罵某個牌子的防手震根本沒用
其實不是沒用
而是錯用!
我們先撇開那種騙人的「高感度防手震」不說...
應該知道為什麼說那是騙人的吧?
因為高感度每一台都有啊
還特別提出來當寶一樣的現幹嘛?
Cameraman 發表在
痞客邦
留言(0)
人氣()
我想
如果是問該挑哪一台?
問十個人應該有超過十個答案
得到的應該也只是問到最多人用的那一台
表示的也應該只是那一家廠商很會打廣告與拉市占率
Cameraman 發表在
痞客邦
留言(0)
人氣()
在提「景深」的原理之前，必須要先談談「模糊圈」的定義：
完型心理學家統計實驗結果後，得出一個定義：「在明視 25 公分的距離下，直徑 0.25 公厘的圓，會被視為一個『點』，是為視覺成像的基本單位，稱為『模糊圈』」
大家都知道完美的「點」只存在於數學中，而現實裡，小於以上定義的圓會被視為「點」，而大於以上定義的點就會被視為「圓」。
經由針孔，光束投射在焦平面上，針孔越小，光束投射越接近「點」，點點相連越接近「線」，成像越清楚；反之，針孔越大，光束投射就越成「圓」，圓與圓互相重疊，成像也就越模糊；這就是我們小時候學的「針孔成像」原理。
Cameraman 發表在
痞客邦
留言(1)
人氣()
有個老師
幾乎每次上課
都會用幾乎激動的語氣說
「技術不重要!」
「相機不重要!」
「規格不重要!」
Cameraman 發表在
痞客邦
留言(0)
人氣()
日期：2005 / 09 / 09作者：HerbHou分類：
專家頻道連結：https://www.dcview.com.tw/article/newreadarticle.asp?id=3926
[ 真實世界．虛幻影像 ]
Cameraman 發表在
痞客邦
留言(0)
人氣()
日期：2005 / 07 / 19作者：HerbHou分類：
專家頻道連結：https://www.dcview.com.tw/article/newreadarticle.asp?id=3763
[ 前言 ]傳統的攝影比賽裡，常有「連作不收」或「限制連作」的情況。 最近看Epson歷年的百萬影像大賞（Epson Color Imaging Contest）、DCView攝影年鑑II徵件，則發現「連作」可能是未來的一個重要趨勢。 在一個以數張影像組合而成的作品裡，主題、結構、訊息、想像、解讀...，是影像閱讀裡幾個重要的特點。而「故事」則是攝影者一個最簡單而便捷的方式，提供影像閱讀者，最速食的閱讀及想像方式。 尤其是動人的故事。 賽斯．高汀在其Purple Cow行銷專書中提到「
消費者買欲望不買需要、買故事不買事實」。真正口耳相傳的不是創意與特色，而是故事！這正反映出這個時代的一些現象。 然而，對於「影像」、「一組影像」、「影像故事」…攝影者可以由幾個層面來反覆地檢視、思索，關於我們要傳遞些什麼訊息？以何種方式、結構來傳遞？要留下多少閱覽想像的空間？也值得我們探討。
Cameraman 發表在
痞客邦
留言(0)
人氣()
日期：
2005 / 08 / 06
作者：HerbHou分類：專家頻道連結：https://www.dcview.com.tw/article/newreadarticle.asp?id=3832 「數位暗房」，基本上是對照於傳統攝影流程的一個概念。但其中的運作及內涵，則是相當值得數位攝影人加以探討。
Cameraman 發表在
痞客邦
留言(0)
人氣()
日期：2005 / 08 / 24
作者：HerbHou
分類：
專家頻道
Cameraman 發表在
痞客邦
留言(0)
人氣()
Cameraman 發表在
痞客邦
留言(0)
人氣()
攝影對我來說，不是寫日記。
我因為書讀得少，加上自己性格的關係，這裡面並沒有理論的東西，不是藝術那麼深的東西，我只是用影像看人觀物，比較隨性輕鬆，但又和別人的輕鬆不一樣...
我喜歡攝影，就是把每一樣都拍下來，或是「順便」拍下來，不一定要有什麼「藝術」的場面，一張照片反映了不同的社會層面與時代變化，生活也好，風俗也好，宗教也好，自然都會包容進去...
我就是喜歡街頭或鄉村的平凡百姓，他們單純、親切，有一種樸拙的泥土味...
有些照片構圖、意境都很美，但那是另一個世界，與我們沒有什麼關係，我沒興趣研究...
--- 張才
Cameraman 發表在
痞客邦
留言(0)
人氣()
